台账更正链
旧值、新值、来源与更正原因的四栏模板
把变化内容和编辑理由放在同一修订行。 本文给出可复核步骤、状态边界、脱敏记录方法与复核路径。
更正行若只显示新值，读者不知道什么改变了；只显示旧值和新值，又无法判断材料来自哪里以及编辑为何采纳。四栏模板把旧值、新值、来源和更正原因放在同一上下文，并补充字段名、事件号、时间与审核角色。它适合修正主机、证书摘要、跳转节点和观察日期，却不允许用一个来源覆盖所有争议。表格排序以更正生效时间为主，同时显示原事件时间，避免读者把迟到的补录误解成当时就已知道。两个编辑在同一字段上并发修订时先进入冲突队列，系统不采用最后保存者自动获胜。比较界面要让双方看见彼此证据，再由独立审核者决定合并、拆分或继续UNKNOWN。
四栏中的空白有明确语义。旧值从未取得、新值尚未确认、来源无法公开或原因仍在调查，都应分别写UNKNOWN和缺口说明，不以横线、零或沿用前值填充。来源只说明证据出处与取得方式，不自动拥有权威等级。本文给出填写顺序、实例和校验，让修订行能够独立被复核。对于长文本，旧值和新值不应只保存差异片段；还要保留足以理解句意的上下文和稳定段落标识。公开页面可以高亮改变处，但导出数据同时携带完整前后句，防止脱离上下文后误解修订。表格还需区分编辑录入时间、证据观察时间与更正生效时间，三者往往不同。迟到的材料可以修正历史，却不能让页面显示成早在观察当日就已经更正；排序与摘要必须如实表现这段延迟。数值、日期和主机字段使用各自校验器，不能一律按普通文本比较。若规范化结果相同而原文不同，变化行说明格式调整，不把它计入事实变化数量。
先锁定字段与原事件
每一行只修改一个明确字段，例如主机标签三、证书观察时间或第二跳状态。行首保存更正号、原事件号、字段路径和旧记录版本。若一次修订涉及多个字段，拆成多行并用批次号关联；这样某一项证据不足时不会拖累其他已确认更正。
旧值必须从冻结版本读取，不让编辑重新输入后造成二次错误。读取失败时旧值为UNKNOWN，并说明版本缺失。字段路径要稳定，页面改版不能改变它的含义。自由文本结论也应标段落和句子指纹，避免只写首页描述这样无法定位的范围。
- 一行只处理一个字段
- 旧值来自冻结版本
- 多字段使用共同批次号
- 文本更正能够定位句子
旧值与新值均保留原始形态
主机、日期和状态在比较前可以生成规范化值，但四栏同时保存原文。日期转换记录原时区与目标时区，主机转换保留字符脚本，状态映射保留来源文字。编辑不能为了显示整齐而丢掉前态格式，因为格式本身可能解释差异。
新值来自新的证据事件，不是审核者认为正确的答案。证据只支持部分内容时，新值可以是更窄表述。例如旧句写持续可用，新句改为某时刻观察到页面；若观察时刻也缺失，新句就写当前结论UNKNOWN。更正目标是贴近材料，不是一定产生肯定结果。
- 原文和规范值双轨保存
- 日期转换保留时区
- 新值必须引用新证据
- 允许更正为更窄或UNKNOWN
来源栏写取得方式与限制
来源至少包含证据号、材料类型、采集时间、取得方式和访问限制。地址栏截图、浏览器证书面板、跳转实验与编辑记录承担不同责任，不能只写截图。转发材料还要注明原始来源未知或可追溯程度；文件名、页面外观和他人结论不当作独立证据。
来源受版权或隐私限制时，公开栏显示受限摘要，审计者在授权范围内查看原件。限制不等于无证据，但必须说明外部读者无法复核哪些部分。若材料已丢失，不能继续引用一个旧编号假装存在；来源状态改缺失，相关新值重新评估。
- 来源包含类型和取得方式
- 转发材料注明可追溯程度
- 受限材料有公开摘要
- 丢失来源触发重新评估
原因栏解释为何修改而非重复差异
原因不应写旧值变成新值，而要说明触发决策的证据规则，例如原截图裁掉顶级域、设备时区被误读、两次实验被错误合并。还需注明更正属于事实错误、范围收窄、方法更新或证据冲突处理。这样审核者可以检验规则是否一致应用。
无法确定根因时，原因可以写发现字段冲突，成因UNKNOWN；不必为了完整编造解释。涉及编辑失误时使用中性、具体语言，不隐藏也不指责个人。原因栏不用于评价外部主体，只说明台账为何改变。审核意见另存，不能与公开理由混为一段。
- 原因说明触发规则
- 类别与具体说明并存
- 未知根因明确标注
- 理由不评价外部主体
合成四栏演练不同缺值
样例L一更正观察日期：旧值为无时区日期，新值为带东八区时刻，来源是原截图与设备校时记录，原因是首次录入遗漏偏移量。样例L二更正主机：旧值来自裁剪图而无法确认，新值仍为UNKNOWN，来源为缺口审计，原因是证据不足。第二例没有肯定答案，却是有效更正。
样例L三处理状态文字：旧值可用，新值改某轮实验复现，来源是事件R四，原因是旧句超出单次观察。所有值都是模型测试，不能进入正式台账。演练应覆盖来源受限、原因未知和字段冲突，确认界面不会用默认文案遮盖差异。
- 缺值案例仍可完成更正
- 范围收窄是合法新值
- 合成数据不混入事件
- 界面不自动补默认理由
四栏行与撤回链协同
轻微字段修正可以直接产生更正行，涉及原结论失效时还要创建撤回事件。更正行引用撤回号，撤回页显示受影响字段；替代记录再引用新值。系统根据关系生成历史视图，却不把多个四栏行压成最后值。读者可以按字段查看所有变化。
一批更正部分通过时，只发布通过的行，失败项继续待核。事务边界要保证关系与字段同时保存，避免新值出现却没有来源。导出时包含当前值和修订历史两个区域；只消费当前值的页面必须显示最近审核时间和是否仍有争议。
- 失效结论另建撤回
- 字段历史不被折叠删除
- 部分通过不影响其他行
- 关系与新值原子保存
审核四栏的可追溯性和可读性
审核者从新值反向追到来源原件，再从原因规则重做一次判断。随后确认旧值与冻结版本一致、字段路径存在、时间顺序合理、公开摘要没有泄露秘密。任一环节断裂，该行状态改UNKNOWN或待核，不能只因为新值看起来合理而放行。
读者版采用清楚句子解释变化，技术字段放展开区，避免堆砌编号。标题不宣称纠错后永久准确，页面也不把来源名称变成权威徽章。四栏模板只维护独立台账的修订证据；它不提供站外入口，也不借证书或页面相似性推断身份。
- 新值可反向追到原件
- 原因规则能够重做
- 公开摘要经过隐私检查
- 合理外观不能替代证据
